Untersuchungen UEber Den Kunstgesang

Dieses Buch ist nicht aus der Absicht entstanden, eine Physiologie der Singstimme zu schreiben, die nur eine Wiederholung bekannter Tat sachen in veranderter Form mit entsprechenden Erganzungen sein kannte. J ene Tatsachen werden im groBen und ganzen vorausgesetzt. Auf friihere Arbeiten muBte nur dort zuriickgegriffen werden, wo die bisherigen Handbiicher Liicken aufweisen, sei es in Darstellung der Ent wicklung einer Lehre, sei es in Literaturangaben, also um der geschicht lichen Gerechtigkeit willen. Der Kunstgesang erscheint uns trotz der bisherigen physiologischen Arbeit noch als ein ungelastes und schwieriges Problem. Vielleicht wird die experimentelle Phonetik dessen Lasung ermaglichen. Inwieweit mir dieser Versuch einer Phonetik des Kunstgesangs gelungen sei, mage der - physiologisch vorgebildete - Leser beurteilen und er mage dabei beriicksichtigen, welche Schwierigkeiten einem solchen Unternehmen entgegenstehen. Miinchen, Weihnachten 1922. lU. Nadoleczny. Inhaltsverzeichnis. Seite Einleitung. . . . . . . . 1 I. Untersuchungsapparate . 6 II. Untersuchungsmethodik 8 Atembewegungen der Brust, des Bauches und des Kehlkopfs, die "Ruhekurve". S. 10. III. Die Versuchspersonen, ihr Vorstellungstypus und ihre Singstimmen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 15 Untersuchungsbefundederoberen Luftwege. S. 16. - Vorstellungs· typus. S. 18. - Stimmumfange und Stimmgattungen. S. 25. - Register der Gesangstimme. S. 33. - Registerdefinition. S. 45. IV. Inneres Singen. Atem· und Kehlkopfbewegungen beim Horen und Vorstellen von Tonen und Gesangskliingen . . . . . . . . . . . 46 Bisherige Untersuchungen der Atembewegungen. S.46. - Kehl· kopfbewegungen. S. 48. - Frage der Bewegungsvorstellungen. S. 50. - Eigene Versuchsanordnung. S. 52. - BerechnungsverIahren. S. 53 . ....,...