Discrecionalidad judicial, justicia constitucional y objeción contramayoritaria

El debate sobre la justicia constitucional no es nuevo, sino que seremonta a sus orígenes mismos, si bien se ha incrementado en losúltimos tiempos como consecuencia, entre otras causas, del aumento delas voces críticas. Entre estas existen posturas diversas, desde lasmás radicales que apuestan por suprimir la revisión judicial de laconstitucionalidad de las normas, pasando por quienes optan porencomendar esta función a un órgano más vinculado con larepresentación popular, hasta otras más moderadas que sugieren que los tribunales constitucionales vean modificada su composición, susfunciones o sus procedimientos.No obstante, dada la trascendencia de la justicia constitucional y dela enorme repercusión que sus decisiones tienen en la sociedad, parece oportuno seguir debatiendo esta cuestión. Esa es la finalidad de este libro, donde se da cuenta de los problemas que plantea la existenciade unos órganos no directamente elegidos por los ciudadanos y que, sin embargo, se encuentran facultados para otorgar el significado últimode la norma básica de una comunidad política como es laconstitución.Este libro puede ser de utilidad para quien quiera obtener una visiónintroductoria pero de conjunto sobre el actual debate sobre lajusticia constitucional y la objeción contramayoritaria, así como delas principales propuesta que se han formulado para superar o, almenos, atenuar dicha objeción y conciliar la justicia constitucionalcon la voluntad popular.