Arbeitsperspektiven Angewandter Sozialwissenschaft

1. M.Weber, Yom inneren Ber~f Zllr Wissenschaft, in: Max Weber, Soziologie, universalgeschichtliche Analysen, Politik, J.Winckelmann Hg., Stuttgart 51973, S.325 f. 2. a.a.O., S.327, M.Webers Hervorhebungo 3. a.a.O., S.329. 4. Die Forderung radikaler Wertfreiheit im Weberschen Sinne dUrfte heute fast nur noch von Anhanger~ des Kritischen Rationalismus vertreten werden - insbesondere H.Albert, Wertfreiheit als methodisches Prinzip. Zur Frage der Not wendigkeit einer normativen Sozialwissenschaft, in: Logik der Sozialwissenschaften, E.Topitsch Hg., K5ln/Berlin 31965, S.181-210; neuerdings G.Radnitzky, Wertfreiheitsthese: Wis senschaft, Ethik und Politik, in: ders. und G.Andersson Hgg., Voraussetzungen und Grenzen der Wissenschaft, TUbin gen 1981, S.88-101. 5. Vgl. A.P.Beyerchen, Wissenschaftler unter Hitler, Physiker im 3. Reich, K5ln 1980; H.Mehrtens, S.Richter Hgg., Natur wissenschaft, Technik und NS-Ideologie, Frankfurt 1980. 6. Vgl. R.Dahrendorf, Nachwort zum Werturteilsstreit, in: ders., pfade aus Utopia, MUnchen 1974, S.74-88 7. Vgl. hierzu: G.Pettit, M.Leudet, Les allemands et la science. Paris 1916; R.K.Merton, Wissenschaft und demokra tische Sozialstruktur, in: P.Weingart Hg., Wissenschafts soziologie 1, Frankfurt 1972, S.57 (FuBnoten 5-7).